Riksrevisionen kritiserar Sida

Sidas underlag för insatser i utvecklingsländer är bristfälliga. Därför är det svårt att veta om biståndet verkligen leder till avsedda resultat. Det konstaterar Riksrevisionen i en kritisk rapport.

Sidas underlag för insatser i utvecklingsländer är bristfälliga. Därför är det svårt att veta om biståndet verkligen leder till avsedda resultat.

Det konstaterar Riksrevisionen i en kritisk rapport.

Det handlar om Sidas insatser för att utveckla statsförvaltningen i länder som mottar bistånd. Underlaget Sida använder för insatserna är otillräckligt och det går därför inte att avgöra om insatserna leder till långsiktiga resultat och minskat biståndsberoende, konstaterar Riksrevisionen.

Riksrevisionen har granskat stödet till utveckling i elva mottagarländers statsförvaltningar. Granskningen visar att de underlag som Sida tog fram inför var ofullständiga och inte levde upp till Parisdeklarationens krav på effektivitet i biståndet.

Underlaget saknade ofta bedömningar av om mottagaren över huvudtaget hade möjlighet att ta emot stödet och vilket inflytande över utformningen av stödet som fanns. Även bedömningarna av om målen för insatsen är tydliga och realistiska saknades. Samma sak gäller om insatsen samordnas med andra givares stöd.

Dessa brister försvårar utvärderingen, enligt Riksrevisionen, vars kritik även träffar regeringen. Enligt Riksrevisionen borde regeringen tidigare och tydligare borde ha klargjort Parisdeklarationens betydelse för Sida. För tre av de länder som ingått i granskningen har regeringen fortfarande inte beslutat om nya samarbetsstrategier, trots att Riksrevisionen redan tidigare påpekat behovet av det.